合同段

成交候选人排序

成交候选人名称

服务期（天）

报价（元）

得分

三

1

北京国友大正资产评估有限公司

365

300000

95.76

2

山东中评恒信资产评估有限公司

365

300000

91.89

3

北京中企华资产评估有限责任公司

365

340000

88.12

五

1

山东高速工程检测有限公司

365

565000

97.38

2

山东华鉴工程检测有限公司

365

558000

94.5

3

中咨公路养护检测技术有限公司

365

569500

88.5

合同段

供应商名称

否决依据和原因

一

北京市竞天公诚律师事务所

响应文件中提供的项目负责人及团队成员为分所人员，不符合律师法“律师只能在一个律师事务所执业”的要求，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审人员要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

北京德恒（济南）律师事务所

响应文件未提供具有证券业务资格的证明材料，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审资质要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

二

天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）

响应文件中提供的项目负责人及团队成员为分所人员，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审人员要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

立信会计师事务所（特殊普通合伙）

响应文件中提供的项目负责人业绩不满足谈判采购文件要求，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审人员要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

天健会计师事务所（特殊普通合伙）

响应文件中提供的项目负责人业绩不满足谈判采购文件要求，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审人员要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

三

上海东洲资产评估有限公司

响应文件中提供的供应商信誉情况表未按照谈判采购文件规定，在此表中说明其信誉情况，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审信誉要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

四

深圳中城交通规划设计研究院有限公司

报价一览表中对谈判采购文件的认同程度（是否完全认同）不完全认同，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准“技术要求：除谈判采购文件明确可变动的要求外，应符合谈判采购文件实质性要求，偏差符合谈判采购文件规定”的要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

施伟拔咨询（深圳）有限公司

报价一览表中对谈判采购文件的认同程度（是否完全认同）不完全认同，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准“技术要求：除谈判采购文件明确可变动的要求外，应符合谈判采购文件实质性要求，偏差符合谈判采购文件规定”的要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

陕西省交通环境监测中心站有限公司

报价一览表中对谈判采购文件的认同程度（是否完全认同）不完全认同，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准“技术要求：除谈判采购文件明确可变动的要求外，应符合谈判采购文件实质性要求，偏差符合谈判采购文件规定”的要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。

西安畅达智安交通科技发展有限公司

报价一览表中对谈判采购文件的认同程度（是否完全认同）不完全认同，不符合谈判采购文件第四章谈判与评审办法2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准“技术要求：除谈判采购文件明确可变动的要求外，应符合谈判采购文件实质性要求，偏差符合谈判采购文件规定”的要求，经谈判小组一致认定作无效报价处理。