标段

中标候选人排序

中标候选人名称

服务期（天）

投标报价

（元）

得分

一

1

北京市中伦律师事务所

1095

1920000

82.93

2

海问律师事务所有限法律责任合伙

1095

1590000

82.57

3

竞天公诚律师事务所有限法律责任合伙

1095

2250000

73.88

标段

单位名称

项目名称

一

北京市中伦律师事务所

／

海问律师事务所有限法律责任合伙

／

竞天公诚律师事务所有限法律责任合伙

／

标段

投标人名称

否决投标依据和原因

一

北京市康达（香港）律师事务所

提交的投标文件中项目负责人的业绩不满足资格要求，不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审“(5)投标人的人员要求符合招标文件规定”的要求。

麦家荣律师行

提交的投标文件中法定代表人身份证明无法定代表人亲笔签名且未按招标文件提供的格式填写。授权委托书无法定代表人和委托代理人签字。不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准“第一个信封（商务及技术文件）评审标准：(3)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定”的规定要求。

君合律师事务所

提交的投标文件封面未盖章，不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准“第一个信封（商务及技术文件）评审标准：(3)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定”的规定要求。