标段

中标候选人排序

中标候选人名称

服务期（天）

投标报价

（元）

得分

一

1

中正信造价咨询有限公司

730

960000

92.35

2

山东德勤招标评估造价咨询有限公司

730

845000

90.85

3

山东中联工程造价咨询有限公司

730

866000

89.35

标段

投标人名称

否决依据

一

华泰永信工程咨询有限公司

第二信封（报价文件）投标函在投标人操作中未关联评审内容，无法对应评审项，经评标委员会达成一致意见，认为投标人不符合“投标人须知补充第10.2款2.因投标文件关联评标条款不准确造成的评标委员会无法对应评审项，后果由投标人自行承担。”的要求，违反了第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、投标价（包括大写金额和小写金额)”的规定，未通过第二信封初步评审。